ВСЕ ВВЕРХ ДНОМ

Менеджер торговой сети Светлана ХУРОВА, обладая отличной памятью, может в деталях пересказать многие прочитанные книги. Зная это, подруги часто просят ее посоветовать хорошее чтение. Для каждого жанра может составить целую подборку. Предпочитает классические произведения отечественной и зарубежной литературы, в особенности семейные саги. 

- Из прочитанного в последнее время запомнился роман британского автора Энтони ТРОЛЛОПА «Смотритель», пожалуй, с ним бы и отправилась на необитаемый остров. Неожиданно приятная история, несмотря на тему незаконного обогащения и кумовства, - говорит она.

В центре повествования - три фигуры барчестерского духовенства: регент собора и смотритель богадельни мистер Хардинг, его зять - амбициозный архидиакон Грантл, и сам епископ, отец архидиакона. Несмотря на общность сана, эти люди очень разные. Кроткий и добросердечный Хардинг противопоставлен заносчивому Грантли, который убежден в собственной непогрешимости. Епископ же - человек тихий, предпочитающий избегать конфликтов, полностью переложивший управление епархией на плечи сына.

Мистер Хардинг, занимающий свою должность уже десять лет, опекает двенадцать стариков-пансионеров. Жизнь героя течет размеренно: он музицирует и общается с жильцами. Но все меняется, когда в Барчестер приезжает молодой деятельный врач Джон Болд и решает, что доход смотрителя незаконен, а подопечные недополучают положенных им средств. Движимый жаждой справедливости, он убежден, что священнослужители незаконно присваивают благотворительные средства, обкрадывая бедняков. Его принципиальность настолько непоколебима, что не отступает даже перед лицом дружбы с Хардингом и надежде на брак с его младшей дочерью.

Локальный конфликт разрастается в настоящий скандал, отражающий общественные противоречия того времени. Главный герой, поначалу кажущийся мягкотелым и ведомым человеком, который лишь стремится к покою, под давлением обстоятельств вынужден переосмыслить свое место в жизни и саму природу справедливости.

По логике сюжета Болд должен вызывать симпатию, однако читатель скорее всего окажется на стороне Хардинга. А когда мистер Хардинг проявляет слабость перед зятем, даже обидно за него, ведь Грантли, несмотря на высокий пост, явно уступает тестю в моральном облике. Но терзания Хардинга понятны и близки мне. Конфликт между Болдом и Грантли обостряется, ставя Болда перед мучительным выбором: принципы или любовь?

К финалу мистер Хардинг преображается: обретает внутренний голос и принимает крайне непопулярное решение, руководствуясь принципом: «бывают вопросы, в которых невозможно следовать чужим советам, вопросы, в которых человек должен прислушиваться лишь к собственной совести».

Автор не выносит вердиктов, лишь тонко намекает, что старый уклад не всегда порочен, а новый необязательно прогрессивен. Роман начинается размеренно, в атмосфере пасторального благоденствия, где реформаторские идеи Джона Болда кажутся лишь досадным недоразумением. В конце концов, это тот самый Джон, который ухаживает за Элинор, а мистер Хардинг - человек, вкладывающий душу в свое служение и личные средства в помощь подопечным. Однако по мере того как в дело вмешиваются адвокаты и пресса, а стариков-пенсионеров подстрекают к бунту, идиллия рушится и книга превращается в острое обличительное произведение.

Герои здесь удивительно живые: нет однозначных злодеев, у каждого своя правда. Особенно хочется отметить женские персонажи - дочерей смотрителя. Они прописаны глубоко и нетипично для английской классики того времени.

Роман «Смотритель» является первой частью «Барсетширских хроник». Буду и дальше знакомиться с творчеством автора, а это произведение рекомендую к прочтению.

Лилиана ШОРДАНОВА.

Фото Тамары Ардавовой